« Le Grain de sable toujours sur la brêche »

DROIT à l’INFORMATION

L’association rappelle qu’une carrière est une Installation classée type ICPE et qu’à ce titre et vu l’importance du projet, les riverains du projet auraient dû être informés, ce qui n’a pas été fait.

ENQUETE PUBLIQUE

Participation :

Le bureau a été sensible à la forte participation des Nyoisiens lors de la Réunion publique du 17 avril et vous en remercie. Nous y voyons un effet positif des distributions de tracts et articles incitant les riverains à montrer leur intérêt.

Egalement, malgré des horaires pas toujours compatibles avec la vie professionnelle, un bon nombre sont allés présenter leurs doléances au Commissaire enquêteur, c’était absolument nécessaire.

Rapport :

L’Association a fourni un rapport de 35 pages assorti de 15 pages de pétition portant le refus de plus de 200 riverains et électeurs de Nyoiseau. Nous avons étudié le dossier officiel qui nous semble incomplet sur le plan technique et financier

Procédure :

Le processus d’une enquête publique répond à des règles très précises. Nous saurons rappeler au moment opportun ce qui nous semble être des manquements, y compris devant le Tribunal Administratif si c’est nécessaire.

Communauté de communes :

Nous sommes assez déçus que l’effet « Communauté de Communes » n’ait pas fonctionné, c’était pourtant une bonne occasion de mettre des compétences en commun pour étayer un avis commun et fondé. De plus, et nous sommes surpris des propos parus dans la presse d’élus qui se plaignent d’avoir manqué d’éléments pour se prononcer. Nous rappelons que toutes les communes concernées par le vote sur le Projet Savary ont reçu de la Préfecture un dossier complet. Nous avons même visité plusieurs élus et remis à l’un d’eux en particulier le rapport de 35 pages qui tire la sonnette d’alarme sur les points essentiels.

Dans l’ensemble, les Conseils municipaux ont bien perçu le danger de la proximité de la carrière avec les habitations, mais nous regrettons que les votes soient si timides exceptés Noyant et Chatelais qui n’ont pas voté jugeant le dossier non recevable en l’état, ce qui rejoint d’ailleurs l’opinion que nous avons formulé dès le départ.

VOTE de NYOISEAU

Le vote du conseil de Nyoiseau du 4 mai a bien eu lieu dans le délai imposé de 15 jours après la fin de l’enquête, mais pourquoi sur un projet modifié alors que le carrier n’a pas encore rendu son mémoire de réponse ?

Nous ne comptons plus sur l’appui de la commune, les distances négociées avec le carrier sont insuffisantes, on ne fait pas un tel trou à 160 mètres des habitations. Une majorité de personnes sont condamnées à subir cette carrière jusqu’à la fin de leur vie, le vote a pris 15 minutes le 4 mai 2009, nous, on risque d’avoir cette nuisance sur le dos jusqu’en 2039 ! Qui sera encore là pour la remise en état ?

RIVERAINS en DANGER

Nous n’avons aucune garantie que l’extension ne porte pas atteinte à la nappe phréatique.

Le carrier admet lui-même que les biens seront dévalués, mais tout le monde passe cela sous silence, aucun élément, aucune réserve, rien !

Tous les riverains de la Pinsonnaie ne mesurent pas bien ce qui les attend : soit des fissures de leur habitation (effets de la nappe phréatique sur plusieurs centaines de mètres), et au minimum une sérieuse décote de leur bien.

Le rapport d’enquête du Commissaire enquêteur contient quelques réponses du carrier aux nombreuses interrogations des riverains :

une assurance RC a été souscrite par la société pour les problèmes sur le bâti : quelles maisons pourront en bénéficier ?
un expert en bâtiment va expertiser nos maisons avant l’exploitation : cette expertise se limite aux maisons les plus proches tandis que le danger que nous avons soulevé avec la nappe phréatique est de l’ordre de plusieurs centaines de mètres. Nous ne sommes pas concertés pour décider des maisons à évaluer
les maisons ne seront pas dévaluées (voie rapide à coté, distance avec la carrière, merlon) : malgré les arguments avancés, qui achètera une maison située à coté d’une carrière alors qu’il en existe bien d’autres à vendre et souvent mieux situées ?

REMISE en ETAT

Nous avons alerté les autorités techniques sur l’expérience d’un terrain agricole sensé être de nouveau opérationnel. Il n’en est rien, et ne nous berçons pas de mots, un terrain remanié avec des milliers de tonnes de déchets enfouis en dessous ne peut retrouver tous les usages de la production agricole, ne serait-ce que par la modification de l’infiltration des eaux. Les agriculteurs doivent-ils subir cet état de fait ? Comment avoir l’assurance que les déchets enfouis correspondent bien à la liste officielle ? La société Savary s’est engagée à ce qu’aucun matériau douteux ne soit employé, une promesse ne nous suffira pas.

De même, on nous promet seulement quelques camions par jour pour le remblaiement, ceci nous semble très en dessous de la réalité. Pour environ 1000tonnes/jour d’extraction moyenne de sable, on peut estimer qu’en comblant à 75% en matériaux inerte, le nombre de camions va avoisiner les 55 camions/jour soit 1 toutes les 9 minutes !

CAMPING

Certains élus se plaignent déjà aujourd’hui du manque de touristes, alors avec le projet ? Quel est donc le type de touriste qui va venir dans un camping situé en face d’une carrière (400m environ), laquelle exploite la partie la plus proche uniquement lors des vacances… ?!

COTATION du village

Les plaquettes de Nyoiseau nous vantent un idéal de verdure, des bocages et des fleurs, il va falloir réviser le périmètre des ces affirmations car les 40 hectares qui s’annoncent n’ont rien d’attrayant. Et s’il est déjà difficile de valoriser des constructions de béton abandonnées, héritage malheureux des sociétés minières, qu’en sera-t-il avec le paysage lunaire d’une carrière ?

EN RESUME

L’Association est toujours opposée à ce projet et multiplie les contacts. Nous avons demandé aux plus hautes instances de ce département l’application du Principe de précaution pour toute la partie Ouest du projet.

Nous trouvons absolument anormal qu’il soit fait état d’aménagements d’un projet modifié avant même la fourniture du mémoire de réponse du carrier. De même, bien que la plupart des remarques ait été fournies à ce dernier, nous ne trouvons pas de réponses satisfaisantes sur les points principaux.

Nous demandons donc aux Nyoisiens de rester vigilants, aucun riverain n’est à l’abri même s’il ne donne pas directement sur le projet. C’est maintenant que tout se décide pour les 30 ans à venir.

Quant aux personnes qui se veulent rassurantes sans habiter sur place, nous les invitons à venir investir à la Pinsonnaie…